Archive for April, 2008

Nu m-am putut abtine…. Soorrry…

Aici http://sorin-tudor.ro/traficro-new-vs-returning/ am citit ca trafic.ro a introdus o noua statistica, a carei necesitate a descoperit-o in urma intensivelor cercetari de piata pe care le-a intreprins: arata vizitatorii noi vs. vizitatorii reveniti. Va recomandam sa comparati noua lor inventie cu rapoartele oferite by default de statistics.ro. Incercati toata categoria de rapoarte numita “Vizitatori”.

Iata lista:

Vizitatori zilnic (compara vizitatorii noi cu cei totali)
Vizitatori saptamanal (vizitatorii noi, vizitatorii unici saptamanali si suma vizitatorilor unici zilnici)
Vizitatori lunar (la fel ca mai sus, dar grupati dupa luna)
Vizitatori din Romania (evolutia dupa zi a vizitatorilor din Romania in comparatie cu cei totali)
Dupa numar de vizite (distributia vizitatorilor dupa numarul de vizite)
Dupa numar de zile (distributia vizitatorilor dupa numarul de zile distincte in care ai vizitat site-ul)
Dupa numar de saptamani (distributia vizitatorilor dupa numarul de saptamani in care ai vizitat site-ul)
Dupa numar de luni  (la fel ca mai sus, dar dupa luni)
Reveniri – saptamanal (revenirile vs vizitatori grupat dupa saptamana)
Reveniri – lunar (revenirile vs vizitatori grupat dupa luna)

Well, ce sa mai zic, mai asteptam un an, doi…. apoi ne apucam si noi de imbunatatiri.

Acum ca m-am linistit si aburii propriei mele isterii s-au disipat in atmosfera, o sa ma intorc la munca: doua noi aplicatii se pregatesc sa iasa la lumina si cam toate magazinele noastre se pregatesc de o reorganizare temeinica. Asa ca, cel putin deocamdata, se va lasa linistea peste cartusul tras catre trafic.ro.

Un post mai vechi care m-a frustrat, este: http://www.ecostin.com/statisticsro-varza-cu-carne.html

Am trecut prin dilema de alegere intre moral si legal intre autoritatea bisericii si cel al tribunalului. Noi am ales tribunalul, trafic.ro a ales biserica. E adevarat, toti hotii neprinsi sunt cinstiti dupa canoanele tribunalului, dar nu scapa de omniscienta divina, dar, sa nu uitam, atotcunoasterea nu face parte dintre atributele naturale ale oamenilor. Neputand postula granita dintre moral si imoral, noi, laicii, am inventat legile.

Trafic.ro, in loc sa ofere o blanda ghidare ecleziastica, a preferat sa divina o mica inchizitie. Iar rolul de refugiu al bietilor pirati si a micilor amatori de site-uri porno, nehaituiti de lege, a fost preluat de statistics.ro.

Probabil ca exista autoritati care ar trebui sa reglementeze continutul lor. Pai sa-si faca treaba; daca vor sa stie de unde sa inceapa, sa ia de sus in jos site-urile din topurile speciale publicate de statistics.ro.

Il scriu si aici, sa fie.

Bucuresti- 03 Aprilie 2008 – Trafic.ro continua sa se inspire din functionalitatile Statistics.ro

In 2006, All4Web Internet Solutions a lansat Statistics.ro, o solutie gratuita de analiza statistica a traficului web, proiectul fiind sustinut si realizat in colaborare cu iNES. La finalul anului 2006 serviciul a fost imbunatatit oferind peste 80 de rapoarte distincte, Statistics.ro fiind capabil sa afiseze cele mai fine detalii despre vizitatorii site-urilor monitorizate. Printre capabilitatile cele mai avansate amintim urmarirea campaniilor publicitare, contorizarea ratelor de conversie a diferitilor refereri, si compararea rezultatelor campaniilor publicitare in raport cu conversiile generate. In concluzie, daca este folosit corect, Statistics.ro se prezinta un instrument de marketing complet.

Amenintati de diferentele clare in calitatea si cantitatea rapoartelor oferite de Statistics.ro, serviciul trafic.ro a inceput sa copieze din functionalitatile oferite pentru prima data de Statistics.ro. Desi in trecut au copiat destul de usor functionalitati ce au obtinut votul de incredere al userilor (abilitatea de a ascunde anumite date statistice ce ar putea da de gol strategia de marketing), trafic.ro a avut nevoie de peste un an pentru a reusi sa implementeze unele functionalitati mai complexe oferite inca de la inceputurile Statistics.ro. Dupa o comparare sumara a diferentelor inca existente intre cele doua servicii, observam ca trafic.ro va mai avea mult de lucru pana sa ajunga macar la acelasi nivel cu Statistics.ro.

In continuare, volumul si calitatea statisticilor oferite de statistics.ro ramane net superior concurentilor sai din Romania, inclusiv trafic.ro. Dintre diferentele majore existente in momentul de fata, amintim:
- posibilitatea de a analiza datele inregistrate in trecut, oricat de vechi ar fi
- afisarea traficului live
- analizarea campaniilor publicitare
- impartirea site-ului auditat in sectiuni pentru a fi analizate si comparate
- stabilirea paginilor de conversie si analizarea refererilor si a campaniilor care au generat cele mai multe conversii
- evolutia in timp a diferitilor indici
- determinarea loialitatii vizitatorilor
- impartirea site-ului dupa domeniu, dupa cale sau fisier si compararea rezultatelor
- grupare si detaliere a analizei sistemelor de operare si a browserelor folosite

In viitor, Statistics.ro isi propune sa confirme site-urilor de top din Romania superioritatea serviciilor oferite si impartialitatea de care a dat dovada inca de la lansare.

Despre All4Web Internet Solutions
All4Web Internet Solutions este o companie care furnizeaza servicii web pentru comert electronic, analiza statistica, optimizare si audit site-uri web, precum si solutii avansate de streaming web.

Despre iNES Internet
iNES Internet este o divizie a iNES Group, unul dintre cei mai mari furnizorii de servicii hosting din Romania orientata pe segmentul business si primul operator de televiziune digitala prin fibra optica din Romania, oferind serviciul IPTV prin propria retea de fibra optica securizata (tehnologie FTTH).

Tot din blogul d-lui Mircea Scarlatescu:

Interesant cum un om care se considera un etalon al eticii, ca raspuns la articolul meu, articol care atinge imaginea unui produs al firmei pe care o reprezinta, prefera sa ma atace personal. Logic mi s-ar fi parut ca, inarmat cu superioritatea pe care i-o confera banii Netbridge-ului, sa demonteze clar si calm orice articol “rau-voitor”. S-apoi, de ce ar vrea sa dea sfaturi de comunicare concurentilor ? Daca-s prosti (concurentii), lasa-i sa moara pe limba lor.
N-am sa-l atac si eu personal, desi, unui pusti in faza scutecelor i s-ar fi permis destul de multe. (si ar fi fost si distractiv)

Mesajul la care ma refer este:

1. Sorin Tudor:
   03.04.2008 la 7:44 pm @ Mircea,Fara suparare, dar cine sunt concurentii cui?! ) Serios, respect munca fiecaruia, dar este extrem de dificil sa imi imaginez cum un Tico ar putea fi considerat concurentul Ferrari…Imi cer scuze pentru comparatie tocmai pentru ca, repet, respect munca fiecaruia. Insa, dincolo de umor, “stirea” semnalata de tine evidentiaza cum unii dintre romani sunt gata sa se acopere de penibil doar pentru a fi bagati in seama.Si, din nou sincer: sfaturi de comunicare pot fi date unor oameni care reusesc sa depaseasca aceasta etapa. Altfel e ca si cum ai incerca sa inveti bunele maniere un pusti care n-a trecut de etapa scutecelor…

Am avut dreptate, am fost amendat. In continuare voi vorbi despre discutia ivita aci: http://www.scarlatescu.ro/2008/04/03/monitorizam-contorizam-raportam/

In primul rand, trebuie sa-l intreb pe domnul Scarlatescu de ce nu mi-a aprobat comentariul in care am raspuns mesajelor concurentilor mei. Nu de alta, dar am irosit 20 de minute din viata pentru ca sa-mi fac blog si, culmea, un blog pe care-l cheama stupid.ro.

Mesajul meu era:

Statistics.ro nu se recomada “cel mai…”, nici primul, nici alte atribute magulitoare; ne cunoastem pozitia, stim cine e concurenta, stim ce putem si ce nu putem face iar politica noastra vis-a-vis de trafic.ro nu este: “trafic.ro e prost, statistics.ro e destept”. Trafic.ro are o traditie, o experienta, si ar fi necuvincios sa le-o negam. Chiar daca am acceptat sa contorizam orice site romanesc, fara interdictii puritane, cred ca de-a lungul timpului am demonstrat ca nu ne place (si nu avem nevoie) sa aruncam cu mizerii – asta ca sa raspund acuzatiei domnului Sorin Tudor.

Intentia mea nu a fost sa initiez un razboi de gherila, ci doar sa punctez ca “noile lansari” ale trafic.ro nu sunt vre-o inventie sau vre-o noutate, ci existau de ani de zile la noi si la altii mai destepti ca noi. Trebuie recunoscut ca, atat timp a fost singurul serviciu de monitorizare de pe piata, trafic.ro n-a aratat aproape nici o imbunatatire. Dupa ce am aparut noi, brusc, trafic.ro a inteles “nevoile pietei”, a implementat ascunderea statisticilor care ofereau informatii necuvenite concurentei, au implementat statistici la nivel de pagina, timpii petrecuti pe pagini si altele. Acum, au inteles “noile nevoie ale pietei” si au implementat statistici dupa judet si oras. Da, e adevarat, aceste facilitati sunt oferite de multi altii, si nu noi le-am inventat, dar am fost primii care l-am implementat in Romania, si asta de multisor timp.

In ce priveste cuvantul “copiat”, nici prin cap nu mi-ar fi trecut sa afirm ca au copiat codul, ar fi absurd.
Intr-un articol se afirma: “Dezvoltarea si maturizarea pietei de publicitate online din Romania au evidentiat necesitatea targetarii geografice a utilizatorilor in scopul eficientizarii campaniilor derulate.  Venind in sprijinul acestei necesitati firesti a mediului online, Trafic.ro a introdus…”. Adica, ei, nu s-au uitat la ce fac altii in Romania, ci s-au apucat sa analizeze necesitatile pietei de publicitate online. Si au ajuns la concluzia ca tot ce aveau nevoie era localizarea vizitatorilor. Ca sa nu mai dea bani pe studii de piata, pot sa ma angajeze pe mine, le mai spun eu cateva necesitati. Nu de alta, dar si eu am platit pentru studii similare in trecut, iar pentru mine, lista necesitatilor era mult mai lunga.

In ultimul paragraf as dori sa intreb daca raportul statistics/trafic comparat cu cel intre tico si ferarri se refera la performante tehnice. Daca da, chiar mi-ar place sa vad o comparatie obiectiva pur tehnica care sa confirme respectiva afirmatie. Daca se refera la numarul de site-uri inscrise, diferenta e mare dar nu atat de mare ca intre un tico si un ferarri. Daca consideram trafic.ro ca fiind Ferarri, statistics.ro ar fi un Clio RS tunat (usor de intretinut, discret si cu un motor de 240 de cai).

Mesajele la care raspundeam cu postul de mai sus erau:

1. Radu S.:
   03.04.2008 la 5:52 pm Sa inteleg ca vom vedea reactii si de la de la GA, Omniture, Weborama, StatCounters,etc ca si ei au localizare geografica…
   Pina la urma va trebui insa stabilit…pe cine am copiat.
   Bine ca am mai lansat ceva ca si uitam ca mai exista statistics.
2. Sorin Tudor:
   03.04.2008 la 7:44 pm @ Mircea,Fara suparare, dar cine sunt concurentii cui?! ) Serios, respect munca fiecaruia, dar este extrem de dificil sa imi imaginez cum un Tico ar putea fi considerat concurentul Ferrari…Imi cer scuze pentru comparatie tocmai pentru ca, repet, respect munca fiecaruia. Insa, dincolo de umor, “stirea” semnalata de tine evidentiaza cum unii dintre romani sunt gata sa se acopere de penibil doar pentru a fi bagati in seama.Si, din nou sincer: sfaturi de comunicare pot fi date unor oameni care reusesc sa depaseasca aceasta etapa. Altfel e ca si cum ai incerca sa inveti bunele maniere un pusti care n-a trecut de etapa scutecelor…

Acum ceva timp, am lansat un articol destul de acid pentru a puncta niste diferente intre statistics.ro si trafic.ro. http://www.comunicatedepresa.ro/Trafic.ro_copiaza_Statistics.ro~MzY0MDI . Multi o sa zica ca nu e bine ce am facut, si multi o sa aiba dreptate.

Prieteni bine intentionati si cu multa experienta in marketing mi-au explicat ca strategia pe care am abordat-o e pierzatoare din start, si, culmea, au si argumente. Ba chiar si sugestii, pe care, voi incerca sa le aplic. Dar strategia corecta cere o asa mare rabdare….