Personal, eu scriu in speranta ca imi voi castiga, cu timpul, un vocabular activ care-mi va permite sa fiu elocvent. Totodata, cand scriu despre lucruri pe care le cunosc mai putin, descopar golurile si le documentez. Scrisul face separarea intre un gand volatil si o idee corerenta, intareste cugetarile impotriva demontarii lor. Cu timpul, voi reusi sa imi transform intuitia in idei insurmontabile mult mai usor, dar, pentru moment, am nevoie sa-mi rumeg vorbele, sa le recitesc si sa le repar.

“Foarte mulţi (dintre n.a.) scriitorii pe internet par animaţi de o nevoie aproape candidă de a fi inteligenţi. Mai inteligenţi decât ceilalţi internauţi, mai inteligenţi decât guvernanţii şi decât opoziţia, mai inteligenţi decât autorul articolului la care se referă.  Toţi visează să se califice într-o competiţie de umbre, ca „băieţi deştepţi”. Foarte deştepţi. Cei mai deştepţi, mai spirituali, mai şmecheri. Sigur că toată lumea care se manifestă public are, în adânc, orgoliul de a impresiona prin anvergură intelectuală şi haz subţire. Dar cei care o fac la lumina zilei, „în direct”, au, măcar, îndrăzneala (uneori paranoică) de a risca.“ – Andrei Plesu

In postul sau, Idã Citilã ne raspunde, mai bine decat as face-o eu:

Dacă dogmaticii canonului literar românesc ar face o analiză obiectivă a spaţiului virtual românesc, ar înţelege şi ei că actul literar nu este numai acea acţiune validată lângă vreun şemineu – fie chiar de la Păltiniş – şi tipărită pe vreun instrument produs de Gutenberg, ci şi acela care se multiplică şi pe noile instrumente de comunicare.

Dl. Plesu a uitat ca internetul este ultimul refugiu al celor disperati ? Unde sa mergi cand ziarele de ignora, cand televiziunile sunt ultra-politizate, cand justitia e nula si legile strambe ? Se razboieste cu oamenii care-si varsa naduful pe tagma politicienilor cu care ne-am procopsit ? Ne transmite un mesaj prin care sa nu-i ascultam pe cei care-si zbiara nedreptatea, sa ne ploconim unor domni cu autoritate “de sus” ? Unde e spiritul de rezistenta pe care ar fi trebuit sa-l invete de la Noica ?

Sau incerca sa puna botnita tinerilor care vor sa creeze ceva, sa experimenteze, sa-si spuna propriile pareri, fara a avea aprobarea unui colectiv de intelepti aciuiti pe langa vre-o editura sau vre-o publicatie ? In conditiile in care puterea de cumparare a cartilor scade, in conditiile in care poporul nu-si permite financiar sa testeze noii autori (unii in formare), publicarea unor opere (sau fragmente) in mod altruist nu poate si nu trebuie scoasa din sfera literarului. Nu orice blog e literatura, dar literatura se poate scrie chiar si pe hartie igienica. Probabil ca Noica a aflat asta prin puscariile comuniste, si a spus-o asa: “Un cuvânt este un arbore. Ca s-a nascut pe pamântul tau ori ca a cazut ca o samânta din lumea altora, un cuvânt este, pâna la urma, o faptura specifica.”

Cocotat in celebritatea sa, a uitat sa mai lupte dupa cum a fost invatat: “Dacă te baţi, bate-te cu zeii, nu cu valeţii”. Ii e mult mai usor sa atace niste anonimi fara putere, decat sa lupte sa indrepte lumea. Varsta si intelepciunea ar trebui sa-l faca sa le inteleaga unele scapari, sa puna exagerarile pe seama tineretii.

Nu pot sa inchei postul cu un alt citat, pentru simplul motiv ca nu mi-l amintesc, insa ii recomand domnului Plesu sa (re)citeasca “Un om sfarsit” al lui G. Papini. O sa-si gaseasca acolo, descris, refuzul de a lupta cu cei tineri, motivul coalizarii cu “autoritatea”, si, mai important, raspunsul corect la intrebarea “Poate fi blogul literatura ?”. Daca nu doriti sa pierdeti timpul s-o cititi, va dau eu raspunsul: da, blogul poate fi literatura, iar generatia tanara i-ar fi fost un adversar redutabil, poate singurul care trebuia luat in serios. Ma tem, intristat, ca dansul nu vrea sa ni se ofere noua ca partener de dialog.

Am (avut?) o adanca consideratie pentru domnia sa, il consider unul dintre cei mai intelepti autori romani in viata, insa, in fragmentul de mai sus, si-a tradat mentorul de doua ori: i-a ingropat Scoala si a dat la troc continutul pe coperta.

Site-ul: http://www.visez.org/sa-l-ajutam-pe-ionut/

Citate:

• Bani din publicitatea de mai jos sunt donaţi pentru Ionuţ! Daţi un click vă rog pentru el!
• Uită-te în ochii mei! Vrei să mor ?
• Te rog salvează-mă! Trimite mesajul de mai jos prieteniilor tăi şi spune-le şi lor de cazul meu!
• Mulţumesc! Prin vizita ta pe acest site mi-a fost donat 0,50€.

Un copil bolnav de leucemie, cu un text “Vrei sa mor ?“, cu un “da click pe reclama”, si cu un text mic-mic, dedesupt:

Acest anunt are caracter fictiv si este pur demostrativ.

Leucemia e, probabil, o boala crancena, iar un escroc cretin si imbecil se foloseste de ea ca sa castige cativa centi.

Un site care apare al X-lea pe google la cautarea dupa “optimizare seo”, care arata decent, un site pe care cineva ar putea incerca sa contracteze servicii. Teapa !!!
Cum de altfel s-a intamplat si cu clientul nostru, pe care sa-l numim X. Am schimbat numele ca sa nu afectez negativ un om de buna-credinta.

In prima faza, expertul din povestea noastra ii spune clientului ca site-ul este penalizat pentru ca paginile mai vechi duplicau continutul site-ului nou, mai exact a paginii principale. Evident, expertul n-a obosit sa verifice ca de fapt, paginile vechi erau redirectate permanent (301 Moved Permanently) catre pagina principala, deci nu putea fi vorba de duplicare. Oricum, preferinta expertului a fost sa primeasca 404, ceea ce noi am implementat relativ rapid si fara mare taraboi.

Cele se mai sus erau spuse in timp ce siteul era pe pozitia 2 la cautarea “magazin [tipul-de-produse-comercializat]“. Pozitie pe care a ajuns fara vre-o interventie mastermind, pur si simplu asa l-a generat implicit cart.ro (plus un efort al clientului si al nostru). Ni se explica ca, de fapt, google a penalizat doar anumite cuvinte, insa se pare ca printre ele nu se gaseste [tipul-de-produse-comercializat].

Apoi urmeaza faza funny: in questul sau dupa top 10 google, ne-a rugat sa ii scoatem toate paginile mai vechi de forma www.site.ro/?cod_produs= , si sa-i returnam 404. Evident, explodand de nervi, i-am dat un mail mai belicos in care i-am explicat ca e aberanta cererea, pe homepage nu poti sa-i returnezi 404, indiferent parametrii pe care ii trimiti. M-am trezit cu injurii si cu calificative de incompetent si prost.

Am sa tin un mic curs, poate priceape si cãpsorul lui de expert: simplificat, un URL e format din: PROTOCOL://DOMENIU/CALE-SI-FISIER?PARAMETRII. De obicei, eroarea 404 se returneaza la lipsa fisierului, nu in cazul primirii unor parametrii nefericiti. Orice fisier poate fi rulat cu orice parametrii, unii sunt folositi, altii nu. Desi nu e o lege, 404 sugereaza ca fisierul cautat nu a fost gasit, nu ca parametrii trimisi nu sunt corecti, sau, sunt vechi. In consecinta, e cel putin riscant sa-i spui lui Google ca http://www.site.ro/?parametrii lipseste, ca poate i se casuneaza ca fisierul care serveste “http://www.site.ro/” lipseste.

Cred ca colegul nostru cu veleitati de SEO-kid n-a citit destule forumuri. Daca citea, vedea ca in loc de 404 e mai bine un 410, vedea ca, uneori, in loc de 404 e mai bine un 301 cu redirect etc. E plina tara de experti SEO, de copii care cred ca daca pun ceva keywords, ceva text si texte in URL atunci site-ul ajunge “primul in Google”. De oameni care abuzeaza de nestiinta clientilor si le promit marea cu sarea, apoi ii lasa cu rezultate medii, pe care le obtinea oricine avea putina bunavointa.

Exemple de URL-uri similare pe care nimeni nu se apuca sa le “elimine”: http://www.barnesandnoble.com/?orice=3 , http://www.carsales.com.au/?orice=4 . De ce am ales cele doua site-uri ? Primul e in topul cautarilor worldwide dupa “books” iar cel de-al doilea in topul cautarilor dupa “cars”. Doua cuvinte cheie grele, zic eu.

Poate expertul nostru crede ca eu nu ma pricep, ca n-am optimizat nimic in viata mea. Ii recomand cautarile: “telefoane second hand”, “telefoane nokia”, “carti”, “carti online”, “jocuri pc”, “jocuri ps3″, “jocuri ps2″, “jocuri psp”, “jocuri xbox”, toate cu sau fara ghilimele. Sa se uite in rezultate dupa site-urile noastre, buygames.ro, buybooks.ro, telefonmobil.ro. In acest moment, marea majoritate a cautarilor mentionate au site-urile noastre pe locul 1, si celelalte sunt in top 3. Sa traga poporul concluzia: vorbesc prostii sau ba ?.

Mai jos fac publica discutia intre noi si micul expert. Ii trimit mail in care-mi exprim frustrarea:

Buna ziua
Ma ocup de modificarile tehnice ale site-ului www.site.ro. Link-urile pe care le-ati raportat duplicate erau redirecturi permanente catre radacina site-ului, deci nu puteau fi considerate “duplicate”, paginile respective NEGENERAND nici un fel de continut.
In ce priveste ultima cerere, raspunsul cu 404 la cereri de tipul http://site.ro/?param1=…, nu pot decat sa ma minunez. Spre deosebire de cererea precedenta unde, desi nu exista fundament, pot exista preferinte, ultima cerere este ABERANTA si EROANTA. Cum puteti sa cereti sa returnez 404 pe radacina site-ului ??!!!!??!!!!???

Raspunul primit (nu ne cunoastem, n-am mai vorbit niciodata, iar eu m-am adresat cu dumneavoastra):

Amice, daca nu ai capacitatea de a rezolva ceva ce incurca te rog nu-mi umple mie mail-ul de “? si !”
Totodata ma bucur ca se poate comunica prin mail, deoarce deficientul in vorbire a domnului L. (ne. vorbea despre colegul meu, mai Rrrrrit), creeaza confuzie!
Sa trecem la subiect, sunt lucruri de care proprietarul site-ului are nevoie, nu vad de ce puneti intrebari in plus atat timp cat orice modificare este taxata! Trebuie sa gasim o solutie ptr a rezolva problema, daca nu va descurcati sa facem intr-un fel sa rezolve altcineva, sa nu uitam totusi modul abuziv in care aveti acces la site (nu mai exista nici macar o firma din Romania care sa procedeze asa).
Eu zic ca mai incerci inca o data ce am cerut, si daca iar iti vin erori in gand sau in tastatura pastreaza-le ptr tine!
Cum am dat de inteles si domnului L., modul in care comunicati lasa de dorit!

Ce ii raspund eu, la persoana a 2-a ca doar n-oi fi mai prost:

Nu cred ca ne cunoasteam si nici nu iti permit sa ma iei cu “amice”.  Faptul ca eu si colegii mei te trateaza cu “buna ziua” si “multumesc” nu inseamna ca esti vre-un VIP, inseamna ca colegii mei dispun de o elementara politete.
Contractele noastre cu clientii nu fac subiectul vre-unei discutii cu tine.
Iti spune ceva link-ul de mai jos?
http://www.<site-ul lui>.ro/?varza=1
Vezi vre-o asemnare cu http://site.ro/param1=… ?
Am incheiat orice conversatie. Din acest moment, toate cererile de modificari vor veni din partea dl. X (clientul).

Ce-mi primeste mailul:

Raspunsul pe care mi l-ai dat imi da dreptul sa te fac prost si inconpetent !
eu nu ti-am dat link-uri gen http://cart.ro/?relu-o-suge
eu ti-am dat pagini vechi care sunt indexate de google si care pot fi sterse!
O sa fac tot posibilul sa-mi indrum clientul pe druml cel bun, adica sa renunte la serviciile voastre!

Sa-i spuna cineva ca “inconpetent” e de fapt incompetent, si, corect era: “deficientul in vorbire al domnului”. Si ca eu n-o sug. In special ma intereseaza sa fac publica ultima parte, sa nu apara vorbe.

Am primit deja patru mailuri, pe patru adrese diferite, cate un “newsletter” de la stirile ProTV. Chiar si pe adresa de cart.ro, pusa online, saracuta, acum cateva zile. Ce o fi in capul lor ? Chiar nu se sesizeaza nimeni ???

RUSINE, ProTV !!!!!

Sunt imbecil. Era un preludiu al unui atac phishing, targetat catre banca BT. Si n-avea legatura cu televiziunea de mai sus. Soorry, ProTV.

Ce e interesant e altceva: tocmai am reluat activitatea cu BT, de vre-o 3-4 zile. Dubioasa coincidenta…

Acest mesaj nu este si nu poate fi considerat SPAM pentru ca:
“Am trimis acest mesaj cu scopul de a va informa de cele mai noi oferte de constructii case pentru a beneficia de cele mai avantajoase preturi de pe piata, deci nu cu scopul de a face reclama.”

Intre timp, Windows-ul nou instalat ma tine in 4 culori (!!!!!) si 640 x 480. Tot el imi spune, intr-un bubble, ca rezolutia mea e cam mica. Pe un monitor de 22 inch, arata cam ciudat.

Interesant: Bing a parsat de la Google cam 1,600,000,000 de pagini.Vezi aici. Oare cautarile se fac in baza facute cu datele parsate de la google ?

Hi Hi Hi.

Am sa incep cu http://www.gamemag.ro/termeni.html si motivul e ca au uitat sa scoata o referire la all4web

Compania All4Web nu raspunde de eventualele defectiuni ale produselor cumparate in cadrul magazinului.

Apoi, in ordine intamplatoare:

• http://www.oxt.ro/termeni-legali.html
• http://shop.lumeajocurilor.ro/termeni.htm
• http://www.gotgames.ro/default.php?p=terms
• http://www.neomed.ro/termeni-si-conditii
• http://libraria.fidelia.ro/conditions.php
• http://www.cartedigitala.ro/doc/3_termeni_si_conditii.html
• http://www.kennel.ro/terms_and_conditions.php?page=terms_and_conditions.php
• http://www.ultramon.ro/termeni.html
• http://www.targuldemobila.ro [linkul de ermeni si conditii e cam dubios]
• http://www.ercpress.ro/default.php?p=terms
• http://www.terapiinaturiste.ro/termeni.php
• http://www.gigamag.ro/conditions.php
• http://www.phieg.ro/conditions.php
• http://www.grillshop.ro/termeni-si-conditii.html
• http://www.remedii-naturiste.ro/termeni-si-conditii-de-utilizare-a-site-ului.html
• http://www.etelecom.ro/terms.php
• http://www.gigamag.ro/conditions.php
• http://climashop.ro/index.php/200803277/conditii-legale.html
• etc

Evident, nu sustin ca toata lumea a venit pe site-urile noastre si a copiat textele. Sunt convins ca acestea s-au propagat, si e posibil ca unii nici sa nu stie de unde le au. Personal, ma bucur ca am realizat ceva de care s-a auzit, si le urez succes in afaceri.

Pe wta.ro s-au inscris cateva zeci de site-uri care ofera tot ce vrei. E chiar magic, acele site-uri reusesc sa ofere tot ce vrei in cateva pagini statice, o pagina de download manele si trei popup-uri consecutive care, de obicei, blocheaza browserul.

Probabil ca, in curand, o sa anunt falimentul google, in locul lui, inaltandu-se, falnic, ***-manele-***.ucoz.tk

Obligativitatea CNP-ului pe factura se afla in zona gri a legii. Nimeni nu stie daca trebuie sau nu. Am intrebat personal la administratia financiara si mi-au zis: “da, trebuie sa treceti toate datele de identificare ale clientului”. Apoi am citit si am rascitit Codul Fiscal, dar n-am gasit nimic in acest sens.

Cand incepi sa faci ceva vanzari si te trezesti cu controale bi-anuale, te gandesti de doua ori daca ceri sau nu CNP-ul. Cand te “invita” la garda financiara la sediu, si-i vezi pe toti inspectorii cum se lafaie pe o parte de masa si pe toti amarastenii platitori de impozite cocosati si umiliti dincoace, o sa-ti treaca cheful de amabilitati cu clientii. Cand faci un profit de 10 ron pe comanda si, desi ai toate taxele platite, mai cotizezi si cu o amenda de 4000 ron, iti cam bagi picioarele in ei de clienti recalcitranti.

Deci, Vivi, nu cu bietii oameni (care sufla si-n iaurt) trebuie sa te iei in piept, ci cu toata tara asta, incepand cu inspectorii garzii financiare.

Exista sisteme de e-payment in Romania care ar trebui sa se ocupe automat de fraude, fara ca asta sa te preocupe pe tine ca magazin online. Daca respectivele sisteme de e-payment nu imi cer CNP, nici tu nu ar trebui sa mi-l ceri.

1. Sistemele alea, de foarte multe ori (si pe buna dreptate) iti cer ulterior o copie dupa CI sau copie dupa card. In plus, banca stie destul de multe despre tine, deci CNP-ul e piece-of-cake.

2. Sistemele e-payment nu emit facturi. Asta e in continuare treaba magazinului, si, controalele de care vorbeam, tot la magazinele alea merg.

3. Daca sistemul de care vorbesti greseste si accepta o plata false, stii ce se intampla ?
Prostul plateste !!! Cred ca e evident ca prostul e proprietarul magazinului online